I SA/Rz 440/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-10-05
Skład orzekający: Grzegorz Panek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wniesione bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego zamiast za pośrednictwem WSA, jest wniesione po terminie, jeśli NSA przekazał je do WSA po upływie terminu do jego wniesienia?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się za pośrednictwem tego sądu. W przypadku skierowania go bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, o zachowaniu terminu decyduje data przekazania zażalenia przez NSA do WSA. Jeśli ta data przypada po terminie do wniesienia zażalenia, jest ono wniesione po terminie i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. Zażalenie zostało skierowane bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który przekazał je do WSA po upływie terminu do jego wniesienia. WSA w Rzeszowie odrzucił zażalenie jako wniesione po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. M.- M. i E. M. na postanowienie z dnia [...] września 2015r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia [...] lipca 2015r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 9 lipca 2015r., w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 rok - postanawia - odrzucić zażalenie
I SA/Rz 440/15
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] września 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Rzeszowie odrzucił zażalenie D. M.-M. i E. M. (dalej: skarżący) na postanowienie z dnia [...] lipca 2015r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 9 lipca 2015r., w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 rok.
Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu 9 września 2015r. z pouczeniem m.in. o prawie do złożenia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, za pośrednictwem tut. Sądu.
W piśmie z dnia 12 września 2015r., nadanym w oddziale Poczty Polskiej
w dniu 14 września 2015r., skarżący wnieśli na ww. postanowienie zażalenie zaadresowane bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w dniu 22 września 2015r. nadał (przekazał) zażalenie do tut. Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie P.p.s.a, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Stosownie do art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl natomiast art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Do zażaleń, na mocy art. 197 § 2 P.p.s.a., stosuje się również przepis określający sposób składania skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie.
Zatem w niniejszej sprawie, na podstawie art. 177 § 1, art. 194 § 2 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., skarżący powinni złożyć zażalenie na postanowienie
z dnia 29 lipca 2015r. w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Skarżący złożyli co prawda zażalenie w terminie otwartym do jego wniesienia, jednak przesyłkę zawierającą ten środek zaskarżenia zaadresowali błędnie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, mimo że zostali prawidłowo pouczeni, że zażalenie należy złożyć za pośrednictwem tutejszego Sądu (pkt 1 pouczenia). W takim przypadku o zachowaniu terminu do wniesienia zażalenia decyduje data nadania (przekazania) zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu.
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie doręczono skarżącym w dniu 9 września 2015r., zatem siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia upływał 16 września 2015r. Zażalenie zostało przekazane przez NSA do tut. Sądu w dniu 22 września 2015r., tj. po upływie terminu do wniesienia tego środka zaskarżenia.
W rezultacie, zażalenie, jako wniesione po terminie, podlega odrzuceniu. Należy zaś wskazać, że konsekwencje błędnego złożenia zażalenia, sprzecznego
z treścią prawidłowego pouczenia doręczonego stronom, obciążają samych skarżących.
W związku z powyższym Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 194 § 2 P.p.s.a. i art. 177 § 1, art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło