I SA/Rz 440/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-10-28

Skład orzekający: Grzegorz Panek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, od którego nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, zgodnie z art. 220 § 1 PPSA. Postępowanie toczące się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 PPSA).
Stan faktyczny
Skarżący E. M. wniósł zażalenie do NSA na postanowienie WSA w Rzeszowie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący otrzymał wezwanie, ale nie uiścił wpisu, prosząc o ponowne rozpatrzenie sprawy. WSA odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. M. na postanowienie z dnia [...] października 2015 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia [...] września 2015 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia [...] lipca 2015 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia [...] lipca 2015 r., w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 rok - postanawia - odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia [...] października 2015 r., sygn.. akt I SA/Rz 440/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił zażalenie D. M. – M. i E. M. na postanowienie z dnia [.] września 2015 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia [...] lipca 2015 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia [...] lipca 2015 r., w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 rok. Postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie zaskarżenia zostało doręczone skarżącym 7 października 2015 r. Pismem z dnia 7 października 2015 r. skarżący E. M. wniósł za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia [...] października 2015 r. W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwano skarżącego E. M. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł tj. w wysokości określonej zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy. Dla dokonania wpisu wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika z pisma skarżącego z dnia 19 października 2015 r. skierowanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, znajdującego się w aktach sprawy, skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia, jednakże go nie uiścił. W piśmie tym skarżący odnośnie wezwania do uiszczenia wpisu wskazał, aby Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie "ponownie rozpatrzył sprawę", a po wyrażeniu zgody "wniesie opłatę". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a"., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku zażalenia, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący, mimo wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania wpłaty nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło