I SA/Rz 442/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-11-14
Skład orzekający: Jacek Boratyn
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która została już zwolniona od kosztów sądowych w całości w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, może ubiegać się o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w ramach prawa pomocy w zakresie częściowym w celu sporządzenia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która została już zwolniona od kosztów sądowych w całości w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, może ubiegać się o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w ramach prawa pomocy w zakresie częściowym, jeśli wykaże, że poniesienie kosztów ustanowienia pełnomocnika przekracza jej możliwości finansowe, nie powodując uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w takim przypadku jest bezprzedmiotowy.Stan faktyczny
Skarżący F. Z. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub doradcy podatkowego, w sprawie dotyczącej ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego. Wskazał na trudną sytuację materialną, opierając się na niskiej emeryturze zajętej egzekucyjnie i pomocy rodziny. Wcześniejszym postanowieniem został już zwolniony od kosztów sądowych w całości.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącego pełnomocnika w osobie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku F. Z. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub doradcy podatkowego, w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) marca 2012 r., nr (...), w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2012 r. - postanawia – ustanowić dla skarżącego pełnomocnika w osobie radcy prawnego.
F. Z. wystąpił o zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub doradcy podatkowego, celem sporządzenia skargi kasacyjnej, w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 marca 2012r. W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym podał, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, żyjąc z emerytury w wysokości 1 242,54 zł brutto miesięcznie, która została zajęta w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący dodał także, że w utrzymaniu pomaga mu córka, która gotuje mu obiady, pierze ubrania oraz sprząta mieszkanie, a także wnuki, przygotowując opał.
Skarżący ocenił, że wobec wydatków na własne utrzymanie nie jest w stanie ponieść kosztów, związanych z toczącym się postępowaniem sądowoadministracyjnym.
F. Z., postanowieniem referendarza sądowego z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Rz 442/12, został zwolniony w całości od kosztów sądowych, związanych z przedmiotowym postępowaniem, które to zwolnienie dotyczy również postępowania kasacyjnego. Z tego też względu jego ponowny wniosek o zwolnienie od tych kosztów jest bezprzedmiotowy. Rozpoznaniu podlega jedynie wniosek o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, jako wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.)).
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Na podstawie złożonego przez skarżącego oświadczenia oraz informacji wynikających z akt sprawy należy stwierdzić, że spełnia on przesłanki przyznania mu prawa pomocy w zakresie częściowym, albowiem jego sytuacja materialna uzasadnia stwierdzenie, że poniesienie przez niego kosztów ustanowienia pełnomocnika w sprawie, przekracza jego możliwości finansowe. Z tego też względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., w związku z w związku z art. 245 § 3 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., ustanowiono dla niego pełnomocnika w osobie radcy prawnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło