I SA/Rz 446/08

Dnia 13 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o. o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2008 roku, nr [...] w przedmiocie długu celnego - postanawia – umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Skarżąca "P." Sp. z o.o. z siedzibą w T. wniosła do Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2008 roku, nr [...], w przedmiocie określenia długu celnego (skarga na decyzję w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług, odnośnie zgłoszenia celnego [...] z [...] kwietnia 2005 r. została zarejestrowana pod sygnaturą I SA/Rz 447/08). Pismem procesowym z dnia 31 marca 2008 r., (data sporządzenia) Spółka cofnęła skargę na przedmiotową decyzję. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a./ Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, w rozumieniu art. 60 P.p.s.a. i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 231 § 1 pkt 1 a P.p.s.a.