I SA/Rz 446/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-06-17
Skład orzekający: Jacek Surmacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji organu kontroli skarbowej podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu administracji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin ten jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 marca 2015 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 30 kwietnia 2015 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 złotych tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia (...) marca 2015 r., nr (...), w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. - postanawia – 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną przez niego tytułem wpisu od skargi .
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzją z dnia (...) marca 2015 r., nr (...), odmówił uchylenia decyzji ostatecznej, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. Przedmiotowe rozstrzygnięcie, zawierające prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie zaskarżenia go do sądu, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego, w osobie adwokata, w dniu 30 marca 2015 r.
W dniu 30 kwietnia 2015 r. (data nadania przesyłki, zawierającej skargę, w placówce pocztowej operatora wyznaczonego), skarżący, działając przez swojego pełnomocnika – adwokata, złożył skargę na decyzję Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia (...) marca 2015 r., nr (...), domagając się jej uchylenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a./ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Art. 54 § 1 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W myśl natomiast art. 83 § 3 P.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego, w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
W niniejszej sprawie decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej została doręczona skarżącemu w dniu 30 marca 2015 r., w związku z tym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 29 kwietnia 2015 r. Skarga została natomiast wniesiona w dniu 30 kwietnia 2015 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej operatora wyznaczonego), a więc po upływie przedmiotowego terminu. W związku z tym, skarga ta podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzucił skargę, jako wniesioną po terminie.
Na podstawie art. 232 §1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącemu kwotę 200 zł, uiszczoną przez niego tytułem wpisu od skargi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło