Legal AII SA/Rz 45/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-08-06
Skład orzekający: Jerzy Solarski, Małgorzata Niedobylska, Jacek Surmacz, Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego, postanowił wyłączyć sędziego od udziału w sprawie na jego własny wniosek. Rozstrzygnięcie to wynika z procedury sądowej, która przewiduje możliwość wyłączenia sędziego z przyczyn wskazanych we wniosku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2009 roku. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie, sędzia WSA Jarosław Szaro złożył wniosek o wyłączenie go od udziału w sprawie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Jarosława Szaro od udziału w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska NSA Jacek Surmacz / spr./ po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2009 roku w zakresie wniosku sędziego WSA Jarosława Szaro o wyłączenie od udziału w sprawie -postanawia- wyłączyć sędziego WSA Jarosława Szaro od udziału w sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło