I SA/Rz 459/08
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-10-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Włoch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji własnego wyroku po jego wydaniu?Ratio decidendi
Sąd Administracyjny może z urzędu lub na wniosek strony sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji własnego wyroku, nawet po jego wydaniu, na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący L.M. wniósł skargę na decyzję Rady Miejskiej dotyczącą ustalenia wysokości stawek podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2008r. oddalił skargę i zasądził zwrot kosztów pomocy prawnej. W sentencji wyroku błędnie zasądzono kwotę 293 zł zamiast prawidłowej kwoty 292,80 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej wraz z podatkiem VAT. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę rachunkową.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji wyroku z dnia 7 sierpnia 2008r. poprzez wpisanie w punkcie drugim sentencji kwoty 292,80 zł w miejsce błędnie wpisanej kwoty 293 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 9 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.M. na decyzję Rady Miejskiej z dnia [...] października 2003r. nr 115/2003 w przedmiocie ustalenia wysokości stawek podatku od nieruchomości - postanawia - sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wydanego w sprawie wyroku z dnia 7 sierpnia 2008r. o oddaleniu skargi poprzez wpisanie w punkcie drugim sentencji wyroku kwoty 292,80 zł. (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) - w miejsce błędnie wpisanej kwoty 293 zł. (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt trzy złote)
Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2008r Sygn. akt I SA/Rz 459/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę L. M. oraz zasądził na rzecz adwokata zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.
Przy obliczaniu całkowitej kwoty należnego pełnomocnikowi zwrotu wraz z należnym podatkiem VAT – błędnie naliczono kwotę tego podatku – w wyniku czego orzeczono o zwrocie pełnomocnikowi kwoty 293 zł. (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt trzy złote) gdy tymczasem należność ta wynosić powinna 292,80 zł. (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy)
Przedmiotowa wadliwości nosi znamiona błędu rachunkowego, nie mającego wpływu na treść orzeczenia.
Zgodnie z art. 156 § 1 oraz art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może z urzędu oraz na wniosek strony sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak stanowi § 2 powołanego wyżej art. 156 P.p.s.a. sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 §1 i 2 w zw z art. 166 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło