I SA/Rz 459/12

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku "A" Sp. z o.o. z siedzibą w K. o przyznanie jej prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) marca 2012 r., nr (...), w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług - postanawia – odmówić przyznania prawa pomocy. "A" Sp. z o.o. z siedzibą w K. – zwana dalej: spółką – wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) marca 2012 r., Ze złożonego przez skarżącą oświadczenia o stanie majątkowym wynika, że wysokość jej kapitału zakładowego wynosi 13 106 000 zł, wartość zgromadzonych środków trwałych 9 300 958,45 zł, natomiast ostatni rok obrotowy spółka zakończyła ona zyskiem w wysokości 62 240,83 zł. Zgodnie z treścią złożonego oświadczenia stan rachunku bankowego spółki, w momencie składania wniosku, wynosił – 582 638,52 zł. Uzasadniając wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżąca podniosła, że aktualnie nie posiada środków na uiszczenie wpisu w sprawie, co wiąże się przede wszystkim z prowadzonym w stosunku do spółki, przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w K., postępowaniem egzekucyjnym, na kwotę 58 054,74 zł, komorniczym postępowaniem egzekucyjnym, co do kwoty 150 000 zł, a także stratami spowodowanymi powodzią w 2010 r., szacowanymi na kwotę 1 513 577 zł. Z treści art. 246 § 2 pkt 2, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej: p.p.s.a.) wynika, że przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym może nastąpić gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W przypadku osób prawnych rozpoznawanie wniosków o przyznanie prawa pomocy odbywa się niejako dwuetapowo, na wstępie badana jest bowiem przesłanka w postaci braku środków na pokrycie kosztów postępowania, następnie zaś, w przypadku jej spełnienia, Sąd lub referendarz rozpoznający wniosek, podejmuje decyzję w ramach przyznanego mu z mocy ustawy uznania, ograniczonego jedynie zasadą poszanowania przysługującego stronie prawa do sądu. Mając na uwadze okoliczności, wynikające ze złożonego przez skarżącą spółkę oświadczenia, nie sposób jest jednak przyjąć, że nie ma ona dostatecznych środków na pokrycie kosztów sądowych związanych z niniejszym postępowaniem, albowiem dysponuje ona majątkiem o znacznej wartości (wartość zgromadzonych przez spółkę środków trwałych wynosi 9 300 958,45 zł), ponadto wysokość jej kapitału zakładowego (13 106 000 zł) wielokrotnie przekracza wartość wpisu w przedmiotowej sprawie, który, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 1 czerwca 2012 r. (k.-11), wynosi 500 zł. Dysproporcja przytoczonych wartości jest na tyle duża, że nie pozwala więc na przyjęcie, że pokrycie kosztów sądowych w niniejszej sprawie przekracza możliwości finansowe spółki, uwzględniając nawet okoliczności związane z prowadzonymi względem niej postępowaniami egzekucyjnymi i następstwami klęsk żywiołowych sprzed dwóch lat. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a., w związku z w związku z art. 245 § 3 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.