I SA/Rz 459/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-10-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Surmacz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku dotyczącej numeru zaskarżonej interpretacji indywidualnej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku, w tym błędnie podany numer zaskarżonej interpretacji indywidualnej, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 PPSA. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Rz 459/13. W komparycji wyroku błędnie wpisano numer zaskarżonej interpretacji indywidualnej Ministra Finansów.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Rz 459/13, poprzez wpisanie poprawnego numeru zaskarżonej interpretacji indywidualnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w R. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 13 marca 2013 r., nr (...)/423-1598/12/AP, w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Rz 459/13, poprzez wpisanie w miejsce błędnie podanego numeru zaskarżonej interpretacji indywidualnej: "(...)/4232-29/13/AB", poprawnego numeru: "(...)/423-1598/12/AP". W komparycji wyroku z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Rz 459/13, błędnie wpisano numer zaskarżonej interpretacji indywidualnej - "(...)/4232-29/13/AB" - zamiast prawidłowego "(...)/423-1598/12/AP". Przedmiotowa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej: P.p.s.a / Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak stanowi § 2 powołanego wyżej art. 156 P.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło