I SA/Rz 463/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-07-04
Skład orzekający: Jacek Boratyn
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, ponieważ jego dochody są na bardzo niskim poziomie, a konieczność poniesienia kosztów sądowych w wysokości 400 zł stanowiłaby dla niego i jego rodziny znaczące obciążenie, grożące pozbawieniem środków koniecznego utrzymania.Stan faktyczny
Skarżący A. F. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego. Skarżący wraz z żoną i córką utrzymuje się ze świadczenia przedemerytalnego skarżącego i stypendium córki, posiadają mieszkanie, samochód i działkę z zabudowaniami. Miesięczne wydatki rodziny wynoszą około 500 zł, a wpis od skargi to 400 zł.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku A. F. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi A. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) kwietnia 2016 r., nr (...), w przedmiocie określenia skarżącemu zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku - postanawia – zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.
Skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie. W związku z tym złożył oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym, zgodnie z którym pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i pełnoletnią córką. Źródłem dochodu wszystkich wspólnie gospodarujących osób jest świadczenia przedemerytalne skarżącego, wynoszące 878,17 zł miesięcznie oraz stypendium córki, pobierane w związku z odbywaniem przez nią staży z urzędu pracy, w kwocie 997,40 zł miesięcznie.
Deklarując składniki posiadanego majątku skarżący wymienił następujące jego składniki: mieszkanie o pow. 45 m2, samochód osobowy marki Opel, rok prod. 2006, o wartości 10 000 zł, działkę o pow. 40 arów, zabudowaną starym domem, który nie nadaje się do użytku (nieruchomość ta jest dzierżawiona, a czynsz stanowią płody rolne).
Przedstawiając listę ponoszonych wydatków w oświadczeniu podano, że opłaty za media wynoszą miesięcznie 345 zł, na ubrania i środki czystości rodzina przeznacza 150 zł miesięcznie, koszty utrzymania samochodu to 100 zł miesięcznie, a podatek od nieruchomości i opłata za wieczyste użytkowanie to odpowiednio 150 i 78,10 zł rocznie. Reszta środków przeznacza na jest na zakup żywności.
Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 400 zł.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Mając na uwadze treść wyżej przytoczonego przepisu oraz okoliczności wynikające ze złożonego przez skarżącego oświadczenia stwierdzić należy, że spełnia on przesłanki uzyskania prawa pomocy w zakresie częściowym. Ocena taka wynika z tego, że suma dochodów w gospodarstwie domowym skarżącego kształtuje się na bardzo niskim poziomie (ok. 625 zł na osobę miesięcznie), w związku z czym konieczność poniesienia wydatków, w postaci kosztów sądowych, jakie wiążą się z przedmiotową sprawą, w której wpis od skargi wynosi 400 zł, byłoby dla nich znacznym obciążeniem. Mogłoby się to wiązać z groźbą pozbawienia skarżącego i jego domowników środków koniecznego utrzymania, poprzez niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb bytowych. W związku z tym zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło