I SA/Rz 47/05
PostanowienieWSA w Rzeszowie2005-12-13
Skład orzekający: Małgorzata Niedobylska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając to za dopuszczalne na podstawie art. 60 P.p.s.a. W związku z umorzeniem, sąd zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący M.Z. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty targowej. Następnie, wnioskiem z dnia [...] grudnia 2005 roku, skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu kwotę 50 zł tytułem połowy wpisu uiszczonego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Rz 47/05 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący AWSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) grudnia 2004 roku Nr (...) w przedmiocie opłaty targowej postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącemu kwotę 50 (pięćdziesiąt) zł. tytułem połowy wpisu uiszczonego od skargi
Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2005 roku skarżący cofnął skargę na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego . Cofnięcie skargi sąd uznał za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1291 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a.
Z tych względów i na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło