I SA/Rz 478/17
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-09-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Panek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, w tym braku podpisu strony skarżącej, nieprzedstawienia dokumentu upoważniającego do działania w imieniu jednostki organizacyjnej oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych, takich jak podpisanie skargi, przedstawienie dokumentu upoważniającego do działania w imieniu jednostki organizacyjnej, ani nie uiściła należnego wpisu sądowego. Niewywiązanie się z tych obowiązków skutkuje niedopuszczalnością skargi i brakiem możliwości nadania jej prawidłowego biegu.Stan faktyczny
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej złożył skargę na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu kwoty dofinansowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym jej podpisania, nadesłania dokumentu upoważniającego do podpisania oraz uiszczenia wpisu sądowego. Strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [.] na decyzję Zarządu Województwa [.] z dnia [.] czerwca 2017 r. nr [.] w przedmiocie określenia i zobowiązania do zwrotu kwoty w wysokości 11 040,96 zł pobranej na podstawie umowy i dofinansowania ze środków EFRR - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Zarządzeniami z dnia 27 lipca i 1 sierpnia 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi poprzez jej podpisanie, nadesłanie dokumentu upoważniającego do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł. Doręczone adresatowi w dniu 3 sierpnia 2017 r. wezwania (odbiór potwierdził upoważniony pracownik kancelarii A.K.) zawierały pouczenia o konieczności wykonania ww. obowiązków w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Do dnia 10 sierpnia 2017 r. wymienione braki nie zostały uzupełnione.
Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) dalej zwanej "p.p.s.a.". Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to - zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W myśl natomiast art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga musi być podpisana przez wnoszącego. Dodatkowo, osoba podpisująca pismo w imieniu jednostki organizacyjnej ma, wynikający z art. 29 p.p.s.a., obowiązek wykazania odpowiednim dokumentem swoje umocowanie do działania w imieniu takiej jednostki. Braki w tym zakresie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Niewywiązanie się z powyższych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi z powodu jej niedopuszczalności, jako że sprawie nie można nadać prawidłowego biegu.
Z podanych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło