I SA/Rz 479/04
PostanowienieWSA w Rzeszowie2005-06-03
Skład orzekający: Małgorzata Niedobylska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona bez wskazania konkretnego aktu administracyjnego, który jest jej przedmiotem?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne. Brak przedmiotu zaskarżenia, czyli brak wskazania konkretnego aktu administracyjnego, stanowi oczywistą przyczynę niedopuszczalności skargi. Skarżący, który nie uzupełnił braków formalnych skargi na wezwanie sądu, nie może oczekiwać merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący S.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie pismo domagając się zwrotu kwoty 719,00 zł zapłaconej tytułem podatku akcyzowego. Nie wskazał jednak, jaki konkretny akt administracyjny jest przedmiotem jego skargi. Na wezwanie sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi, skarżący nie odpowiedział. Organ administracji (Dyrektor Izby Celnej) podniósł, że w sprawie nie zapadło żadne rozstrzygnięcie organu podatkowego.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący AWSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia . Nr w przedmiocie - postanawia -skargę odrzucić
I SA/Rz 479/04
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 24 listopada 2004 roku, które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 26 listopada 2004 roku S.K. wniósł o "uznanie (...) skargi dotyczącej zwrotu kwoty 719,00 zł zapłaconej tytułem podatku akcyzy(...)." Skarżący nie wskazał jednak, jaki akt jest przedmiotem skargi skierowanej do Sądu. Na wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi, o jakich mowa w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako P.s.a., skarżący nie odpowiedział.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 P.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne. Oczywistą przyczyną niedopuszczalności skargi jest brak przedmiotu zaskarżenia, a taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Dodać należy, że w odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej podniósł, że w sprawie nie toczyło się żadne postępowanie podatkowe i nie zapadło żadne rozstrzygnięcie organu podatkowego, zarówno I jak i II instancji. Organ dodał, ze skarżący w związku ze sprowadzonym samochodem, zgodnie z art. 81 ust 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 roku o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257) złożył stosowną deklaracje do Naczelnika Urzędu Celnego i uiścił należny podatek akcyzowy.
W związku z powyższym z mocy art. 58 § 1 pkt 6 P.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło