I SA/Rz 480/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S.NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w U. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe I SA/Rz 480/08 Uzasadnienie "A" w U. wniosło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2008 r. (nr [...]) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] stycznia 2008 r. (nr [...]) w sprawie zwrotu tytułu wykonawczego. W piśmie procesowym z dnia 26 maja 2008 r. Skarżący oświadczył, iż cofa skargę na powyższe postanowienie, z uwagi na jego uchylenie przez Dyrektora Izby Skarbowej postanowieniem dnia [...] maja 2008 r. (nr [...]) W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na względzie powyższe, Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, orzekł na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w sentencji.