Legal AII SA/Rz 480/17
WyrokWSA w Rzeszowie2017-10-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Surmacz, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo umorzył postępowanie w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o umorzeniu postępowania w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem działań organu egzekucyjnego w kontekście przepisów dotyczących postępowania egzekucyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z maja 2017 r. w przedmiocie umorzenia postępowania co do umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz / spr./ Sędziowie WSA Grzegorz Panek WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2017 r. sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania co do umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło