I SA/Rz 481/24

WyrokWSA w Rzeszowie2024-11-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Piotr Popek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne za lata 2002-2012 osobie prowadzącej działalność gospodarczą, która była jednocześnie płatnikiem tych składek?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne za lata 2002-2012. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że nie zostały spełnione przesłanki do umorzenia należności, co oznacza, że organ rentowy działał zgodnie z przepisami prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K. Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 sierpnia 2024 r. nr 1623/2024. Organ odmówił umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne za lata 2002-2012, które dotyczyły osoby prowadzącej działalność gospodarczą i będącej jednocześnie płatnikiem tych składek. Strona skarżąca kwestionowała tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Protokolant sekr. sąd. Karolina Gołąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2024 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 sierpnia 2024 r. nr 1623/2024 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek za osobę prowadzącą działalność będącą jednocześnie płatnikiem tych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, za lata 2002-2012 oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło