I SA/Rz 481/25

PostanowienieWSA w Rzeszowie2025-10-29

Skład orzekający: Piotr Popek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (podpis, numer PESEL, wpis sądowy) pomimo prawidłowo przeprowadzonego doręczenia wezwania w trybie fikcji doręczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych, takich jak brak podpisu, numeru PESEL czy nieuiszczenie wpisu sądowego, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w trybie fikcji doręczenia przewidzianej w art. 73 PPSA. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. B. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu. Skarga nie posiadała podpisu, nie uiszczono od niej wpisu, a także nie podano numeru PESEL. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków, wysyłając wezwanie na adres wskazany w skardze. Przesyłka z wezwaniem została dwukrotnie awizowana i zwrócona do sądu z adnotacją "ZWROT nie podjęto w terminie", co skutkowało fikcją doręczenia. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Popek po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 14 lipca 2025 r. nr SKO.418.2025 w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej - postanawia - odrzucić skargę. A. B. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 14 lipca 2025 r. nr SKO.418.2025 w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Ponieważ skarga nie zawierała podpisu, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 30 września 2025 r., wezwano skarżącego do podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Ponadto wezwano skarżącego o podanie numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwania zostały wysłane na adres wskazany w skardze wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty ich doręczenia spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka po dwukrotnym awizowaniu została zwrócona do Sądu z adnotacją "ZWROT nie podjęto w terminie" i pozostawiona w aktach sprawy (k. 21) ze skutkiem doręczenia. Braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego albo pełnomocnika. Z kolei przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. stanowi, że pismo powinno zawierać, w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Tego rodzaju brak stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie wywołuje skutek w postaci jej odrzucenia, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwania Sądu do podpisania skargi, uiszczenia wpisu i podania numeru PESEL została wysłana na adres wskazany w skardze i po dwukrotnym awizowaniu została zwrócona do Sądu i pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Zgodnie z art. 73 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma do rąk własnych adresata lub dorosłego domownika, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy (§ 1), a zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym, jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2). W przypadku niepodjęcia pisma w powyższym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4). Wskazana regulacja przewiduje fikcję doręczenia, gdy adresat, pomimo dwukrotnego zawiadomienia go o możliwości odbioru przesyłki, nie podejmuje jej w ciągu czternastu dni od dnia pozostawienia pierwszego awiza. Ostatniego dnia, tj. czternastego dnia od dnia pierwszej próby doręczenia, realizuje się skutek procesowy, o którym mowa w art. 73 § 4 p.p.s.a., a zatem następuje fikcja prawna doręczenia przesyłki adresatowi. W przedmiotowej sprawie przesyłkę zawierającą wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, podpisania skargi i podania numeru PESEL - z uwagi na niemożność jej osobistego doręczenia - dwukrotnie awizowano w dniach 6 i 14 października 2025 r., na co wskazuje znajdująca się w aktach sprawy koperta zawierająca przedmiotowe wezwania. W związku z tym, że skarżący nie wskazał w toku postępowania innego adresu do doręczeń niż znajdujący się w skardze, a podwójną awizację przesyłki przeprowadzono prawidłowo, przesyłkę uznano za doręczoną - w trybie art. 73 p.p.s.a. - 20 października 2025 r. W konsekwencji, siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął 27 października 2025 r. W związku z tym, że w zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie podpisał skargi nie podał numeru PESEL a także nie uiścił wpisu od skargi, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło