I SA/Rz 482/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi Z.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2009 r. . - postanawia – wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji . Z.S. (dalej: skarżący) wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, opisaną w sentencji niniejszego postanowienia, wystąpił w niej z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji administracyjnej. W uzasadnieniu skarżący podniósł, że wykonanie decyzji w sposób istotny może rzutować na sytuację materialną jego rodziny (zryczałtowanym podatkiem dochodowy została także obciążona żona skarżącego), tj. doprowadzić do konieczności znacznego ograniczenia, a nawet likwidacji działalności gospodarczej. Skarżący nawiązał we wniosku, że w sprawie istnieje wątpliwość co do konstytucyjności przepisów, na których organ oparł zaskarżoną decyzję. Rozpoznając wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Brzmienie tego przepisu oznacza, że wnioskodawca powinien wskazać przesłanki do zastosowania tej regulacji przez sąd, którymi są cytowane powyżej niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków. W rozpoznawanej sprawie Sąd dostrzega możliwość wystąpienia przesłanek wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z uwagi na wysokość ustalonego przez organ podatkowy podatku dochodowego skarżącemu i jego żonie, która również w odrębnej skardze do sądu kwestionuje podatek. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.