I SA/Rz 493/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-08-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Surmacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez stronę lub jej pełnomocnika, podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie spełnia wymogów formalnych pisma procesowego, w tym braku podpisu strony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli strona nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie pomimo wezwania sądu.Stan faktyczny
H. S. i J. S. wnieśli skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Skargi zostały zawarte w jednym piśmie procesowym podpisanym jedynie przez J. S. Sąd wezwał H. S. do podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia, jednakże wezwanie to nie zostało wykonane.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę H. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2015 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg H. S. i J. S., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) kwietnia 2015 r., nr (...), w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 r. - postanawia – odrzucić skargę H. S..
Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania J.S., decyzją z dnia 21 kwietnia 2015 r., nr (...), utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia 10 lutego 2015 r., w przedmiocie ustalenia H. S. i J. S. łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 r.
Skargi na rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 kwietnia 2015 r., wnieśli H. S. i J. S.. Obie skargi zostały zawarte w piśmie procesowym z dnia 2 maja 2015 r., które to pismo zostało podpisane wyłącznie przez J. S.. W związku z tym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 czerwca 2015 r., wezwano H. S. do podpisania skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis wezwania w tym przedmiocie został doręczony H. S. 12 czerwca 2015 r. Skarga nie została podpisana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać skazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, a także określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi pisma procesowego precyzuje natomiast art. 46 P.p.s.a., który pkt 4, który stanowi, że każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W związku z niepodpisaniem przez H. S. skargi, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 czerwca 2015 r., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., w zw. z art. 49 § 1 P.p.s.a., wezwano ją do uzupełnienia tego braku formalnego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełniła wyżej wymienionego braku formalnego skargi, dlatego też jej skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Mając na uwadze powyższe, w związku z niepodpisaniem przez H. S. jej skargi, na podstawie art. 58 § 3 P.p.s.a. przedmiotową skargę odrzucono.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło