I SA/Rz 496/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności na zalesianie w związku z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi - postanawia - odrzucić wniosek I SA/Rz 496/08 Uzasadnienie W piśmie procesowym z dnia 14 kwietnia 2008 r. skarżąca A.J. działając przez pełnomocnika A.J. wnosiła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie utrzymania decyzji organu I instancji. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż pismem z dnia 29 marca 2008 r. A.J. zwróciła się do Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o wydanie decyzji, po rozpatrzeniu pisma z dnia [...] grudnia 2007 r. dotyczącego uchylenia decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2007 r. W dniu 9 kwietnia 2008 r. Skarżąca została poinformowana przez organ II instancji, że decyzja nr [...] została zwrócona przez Urząd Pocztowy. Pismem z dnia 11 kwietnia 2008 r. Skarżąca zwróciła się do organu o wydanie kopi w/w decyzji i w tym dniu otrzymała kopie decyzji. Pełnomocnik skarżącej – A. J. nie mogła odebrać przedmiotowej decyzji, gdyż w okresie od 11 lutego 2008 r. do 12 marca 2008 r. przebywała za granicą. Wyjazd za granicę nie był planowany, lecz spowodowany telefonicznym zawiadomieniem o wypadku brata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 87 § 1- 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm), zwana dalej: p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. W niniejszej sprawie Skarżąca podniosła, iż jej pełnomocnik nie mógł odebrać decyzji, gdyż w dniu 11 lutego 2008 r. wyjechał nagle za granicę, gdzie pozostawał do dnia 12 marca 2008 r. Z powyższego wynika, iż przyczyna uchybienia terminu ustała 12 marca 2008 r. Zgodnie zatem z powołanym powyżej przepisem art. 87 § 1 p.p.s.a. od dnia 13 marca 2008 r. rozpoczął bieg 7 dniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który upłynął w dniu 19 marca 2008 r. Wniosek wpłynął do organu odwoławczego w dniu 17 kwietnia 2008 r. tj. z uchybieniem terminu. Podkreślenia wymaga, iż Skarżąca podała, że podjęła czynności zmierzające do uzyskania przedmiotowej decyzji w dniu 29 marca 2008 r. tj. już po upływie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na w/w decyzję. Na mocy przepisu art. 88 p.p.s.a spóźniony wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu przez Sąd. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji.