I SA/Rz 497/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. i B.B. wspólników spółki cywilnej F.H.U. "A" w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dnia [...] maja 2011r. nr [....] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc lipiec 2007 r. - postanawia - wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji I SA/Rz 497/11 UZASADNIENIE Opisaną w sentencji postanowienia decyzją z dnia [...] maja 2011r. Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania spółki cywilnej F.H.U. "A." A.B. i B.B. w T. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu nr. [...] określającą Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc sierpień 2007r. w wysokości 13 985 zł. Powyższe rozstrzygnięcie zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. W piśmie procesowym z dnia 29 czerwca 2011 r. A.B. i B.B. wnieśli o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając wniosek wnioskodawcy podnieśli, iż wykonanie decyzji spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wnioskodawcy podali, iż posiadają na utrzymaniu żony i małoletnie dzieci, a jedynym źródłem utrzymania pozostaje działalność gospodarcza polegająca na usługach budowlanych, w której z powodu kryzysu gospodarczego panuje zastój. Spółka posiada kredyt inwestycyjny na sprzęt budowlany oraz wierzytelności z tytułu wykonanych robót, których prawdopodobieństwo odzyskania jest bardzo małe. Za okres od stycznia do kwietnia 2011r. Spółka poniosła stratę w wysokości 24.103.68 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 p.p.s.a, wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże, jak stanowi § 3 wyżej wymienionego artykułu, po przekazaniu skargi sądowi może on, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem nie mającym zastosowania w niniejszej sprawie. Przesłanką wstrzymania wykonania decyzji jest uprawdopodobnienie, iż zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ocena tych przesłanek pozostawiona została uznaniu Sądu (por. postanowienie NSA z dnia 20 grudnia 2004 r. sygn. akt GZ 138/2004). Przechodząc do oceny niniejszej sprawy należy stwierdzić, iż wniosek o wstrzymanie wykonalności zaskarżonej decyzji zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Sądu, wnioskodawcy uprawdopodobnili okoliczności przemawiające za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji tj. wykazali, że natychmiastowe wykonanie decyzji może spowodować powstanie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody w postaci zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej, co miało by negatywne konsekwencje również dla zatrudnionych przez podatnika pracowników. Sąd rozpoznając niniejszy wniosek wziął pod uwagę również wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, które wynosi 13 985 zł. Powyższe okoliczności, zdaniem Sądu, przemawiają za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.