I SA/Rz 5/05
PostanowienieWSA w Rzeszowie2005-09-20
Skład orzekający: Małgorzata Niedobylska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wskazania zaskarżonej decyzji lub postanowienia?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania, nie uzupełni jej braków formalnych, takich jak wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, czy też oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Niespełnienie tych wymogów, określonych w art. 57 § 1 P.s.a., skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.s.a.Stan faktyczny
Skarżący J.J. złożył pismo, w którym zwrócił się z prośbą o zmniejszenie podatku od nieruchomości, opisując swoją trudną sytuację materialną. Skarżący nie wskazał jednak jednoznacznie, jaki akt jest przedmiotem skargi, jedynie wspomniał o uwagach Kolegium dotyczących terminowości. Na wezwanie sądu o uzupełnienie braków formalnych skargi, skarżący nie odpowiedział.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 września 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący AWSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2004 Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia do terminowi do wniesienia odwołania - postanawia - skargę odrzucić
I SA/Rz 5/05
U z a s a d n i e n i e
W piśmie z dnia 2 grudnia 2004 roku, które wpłynęło do tut. Sądu w 6 grudnia 2004 roku J.J. zwrócił się z "prośbą o zmniejszenie podatku od nieruchomości". W piśmie stwierdził, że zapłacił podatek od nieruchomości za 2004 rok oraz opisał swoja trudną sytuację materialną.
Skarżący nie wskazał jednak, jaki akt jest przedmiotem skargi skierowanej do Sądu. Nadmienił jedynie, iż "Kolegium zwracało mu uwagę, ze nie zwraca się w terminie". Na wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi, o jakich mowa w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako P.s.a., skarżący nie odpowiedział, mimo upływu zakreślonego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 P.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a nadto zawierać między innymi wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu bądź czynności, zawierać oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określać naruszenie prawa lub interesu prawnego.
Brak uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje – stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.s.a. – konieczność jej odrzucenia.
W rozpatrywanej sprawie braki skargi w żądanym zakresie nie zostały uzupełnione, w związku z czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 P.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło