I SA/Rz 501/12

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku R. T. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) kwietnia 2012 r., nr (...), w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych - postanawia – zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. R. T. wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia (...) kwietnia 2012 r., podając, w oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, a jego jedyny majątek stanowi: dom o pow. 170 m 2, który znajduje się w bardzo złym stanie technicznym oraz obciążony jest hipotekami, których suma przekracza wartość budynku, budynek gospodarczy, a także samochód marki Fiat 126p, rok produkcji 1989. Skarżący zaznaczył także, że jest osobą bezrobotną, a jak wynika z przedłożonego przez niego zaświadczenia z powiatowego urzędu pracy, od dnia 16 maja 2012 r. nie przysługuje mu zasiłek dla bezrobotnych. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej: p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na podstawie złożonego przez skarżącego oświadczenia oraz informacji wynikających z akt sprawy należy stwierdzić, że spełnia on przesłanki przyznania mu prawa pomocy w zakresie częściowym, albowiem jego sytuacja materialna uzasadnia stwierdzenie, że uiszczenie przez niego kosztów sądowych, związanych z przedmiotową sprawą, przekraczałoby jego możliwości finansowe. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., w związku z w związku z art. 245 § 3 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.