I SA/Rz 503/19
PostanowienieWSA w Rzeszowie2019-09-20
Skład orzekający: Asesor WSA Jacek Boratyn
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę fizyczną, która nie zawiera numeru PESEL, powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę fizyczną, która nie zawiera numeru PESEL, powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a., pismo będące pierwszym pismem w sprawie, wnoszone przez osobę fizyczną, powinno zawierać jej numer PESEL. Niespełnienie tego wymogu, pomimo wezwania do uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Skarga nie zawierała numeru PESEL skarżącej. Przewodniczący wezwał ją do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżąca nie uzupełniła brakującego numeru PESEL w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 20 września 2019 r. r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C., na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) czerwca 2019 r., nr (...), w przedmiocie ustalenia skarżącej kwoty nienależnie pobranych płatności, w ramach systemów wsparcia bezpośredniego - postanawia – odrzucić skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia (...) czerwca 2019 r. Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ustalił skarżącej kwotę nienależnie pobranych płatności, w ramach systemu wsparcia bezpośredniego.
Skarżąca, nie godząc się przedmiotowym rozstrzygnięciem, wniosła do Sądu skargę, domagając się wyeliminowania kwestionowanej decyzji z obrotu prawnego.
W związku z tym, że skarżąca w treści skargi nie zamieściła swojego numeru PESEL, Przewodniczący Wydziału, zarządzeniem z 7 sierpnia 2019 r., wezwał skarżącą do uzupełnienia tego braku, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącej w dniu 13 sierpnia 2019 r., na adres jej zamieszkania, do rąk męża skarżącej (jej dorosłego domownika).
Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 20 sierpnia 2019 r. Brak nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. art. 57 § P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Wymogi pisma procesowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym precyzuje zaś art. 46 § 1 P.p.s.a. Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit b stanowi zaś, że pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (...)
W myśl natomiast art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku pisma będącego skargą, skutkiem nieuzupełnienia braków formalnych jest odrzucenie skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie pierwszym pismem w sprawie była skarga strony, która jako osoba fizyczna winna była zamieścić w zawierającym ją piśmie swój numer PESEL. W związku zaś z tym, że takiego numeru nie podała, została wezwana do uzupełnienia tego braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Przedmiotowego braku jednak nie uzupełniła, wobec czego jej skarga podlega odrzuceniu.
Mając więc na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło