I SA/Rz 504/08
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-06-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, ze względu na grożącą szkodę lub trudne do odwrócenia skutki?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe może zostać wstrzymane, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W sytuacji, gdy skarżący wskazuje na trudną sytuację materialną, będąc jedynym żywicielem rodziny, a łączna kwota należności podatkowych wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi jest wysoka, istnieją podstawy do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji do czasu zakończenia kontroli sądowej.Stan faktyczny
Skarżący A. G. zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Skarbowej ustalającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za luty 2004 roku. Wniósł o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie, wraz z innymi decyzjami dotyczącymi lat 2002-2005, może doprowadzić do pozbawienia jego i jego rodziny środków do życia. Podkreślił swoją trudną sytuację materialną jako jedynego żywiciela pięcioosobowej rodziny i wskazał na łączną kwotę należności podatkowych, odsetek i kosztów egzekucyjnych.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. G. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2008 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, za luty 2004 roku - postanawia - wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Skargą z dnia 15 kwietnia 2008 roku A. G. zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 marca 2008 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, za luty 2004 roku w kwocie 327,00 zł. Poza zarzutami mającymi świadczyć o jej niezasadności skarżący wniósł również o wstrzymanie jej wykonania. Motywując wniosek podał, iż decyzjami organów podatkowych ustalono mu zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za lata 2002-2005, których wykonanie w obecnej sytuacji może doprowadzić do pozbawienia jego i jego rodziny środków do życia. Wskazał również, iż jego aktualna sytuacja materialna jest trudna, uwzględniając w szczególności fakt, że jest jedynym żywicielem pięcioosobowej rodziny. Najstarsze z jego trójki dzieci uczęszcza do trzeciej klasy szkoły podstawowej. Końcowo podał, że nie uchyla się od uiszczenia w przyszłości należności podatkowych, pragnie jedynie aby zasadność decyzji organów podatkowych została zweryfikowana przez Sąd.
Pismem procesowym z dnia 2 czerwca 2008 r. skarżący ponownie zwrócił się
o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, podkreślając że kwota wszystkich należności, wynikających z decyzji organów podatkowych, w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lata 2002-2005 wynosi 8 578 zł., odsetki od tej kwoty - 3 276 zł. i koszty egzekucyjne 881,60 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonej decyzji. Stosownie jednak do treści art. 61 § 3 P.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi może on na wniosek skarżącego wydać postanowienie
o wstrzymaniu jej wykonania w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Oznacza to, iż wyłączną podstawą wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu jest grożąca w wyniku jego wykonania szkoda lub trudne do odwrócenia skutki.
Mając całość przedstawionych powyżej okoliczności na uwadze Sąd stwierdził, iż wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie.
Okoliczności wskazane przez skarżącego pozwalają zasadnie twierdzić, iż wykonanie zarówno zaskarżonej decyzji, jak i pozostałych decyzji organów podatkowych ustalających wysokość zobowiązań podatkowych za lata 2002 - 2005,
z dużym prawdopodobieństwem doprowadziłaby do wyrządzenia mu znacznej szkody. Dlatego też Sąd stwierdza, iż w niniejszej sprawie zachodzą wskazane
w art. 61 § 3 P.p.s.a. okoliczności i z tych przyczyn realizacja obowiązku nałożonego zaskarżoną decyzją winna zostać wstrzymana do czasu zakończenia sądowej kontroli tego aktu.
Mając całość powyższego na uwadze Sąd w oparciu o art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło