I SA/Rz 505/08

Dnia 30 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. G. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2008 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, za listopad 2004 roku - postanawia - wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Skargą z dnia 15 kwietnia 2008 roku A. G. zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2008 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, za listopad 2004 roku w kwocie 613,00 zł. Poza zarzutami mającymi świadczyć o jej niezasadności skarżący wniósł również o wstrzymanie jej wykonania. Motywując wniosek podał, iż decyzjami organów podatkowych ustalono mu zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za lata 2002-2005, których wykonanie w obecnej sytuacji może doprowadzić do pozbawienia jego i jego rodziny środków do życia. Wskazał również, iż jego aktualna sytuacja materialna jest trudna, uwzględniając w szczególności fakt, że jest jedynym żywicielem pięcioosobowej rodziny. Najstarsze z jego trójki dzieci uczęszcza do trzeciej klasy szkoły podstawowej. Końcowo podał, że nie uchyla się od uiszczenia w przyszłości należności podatkowych, pragnie jedynie aby zasadność decyzji organów podatkowych została zweryfikowana przez Sąd. Pismem procesowym z dnia 2 czerwca 2008 r. skarżący ponownie zwrócił się o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, podkreślając że kwota wszystkich należności, wynikających z decyzji organów podatkowych, w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lata 2002-2005 wynosi 8 578 zł., odsetki od tej kwoty - 3 276 zł. i koszty egzekucyjne 881,60 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonej decyzji. Stosownie jednak do treści art. 61 § 3 P.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi może on na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu jej wykonania w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Oznacza to, iż wyłączną podstawą wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu jest grożąca w wyniku jego wykonania szkoda lub trudne do odwrócenia skutki. Mając całość przedstawionych powyżej okoliczności na uwadze Sąd stwierdził, iż wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Okoliczności wskazane przez skarżącego pozwalają zasadnie twierdzić, iż wykonanie zarówno zaskarżonej decyzji, jak i pozostałych decyzji organów podatkowych ustalających wysokość zobowiązań podatkowych za lata 2002 - 2005, z dużym prawdopodobieństwem doprowadziłaby do wyrządzenia mu znacznej szkody. Dlatego też Sąd stwierdza, iż w niniejszej sprawie zachodzą wskazane w art. 61 § 3 P.p.s.a. okoliczności i z tych przyczyn realizacja obowiązku nałożonego zaskarżoną decyzją winna zostać wstrzymana do czasu zakończenia sądowej kontroli tego aktu. Mając całość powyższego na uwadze Sąd w oparciu o art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.