I SA/Rz 507/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-11-20

Skład orzekający: Maria Piórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo ponownego wezwania, po wcześniejszym oddaleniu zażalenia na pierwsze wezwanie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo ponownego wezwania. Niewykonanie tego obowiązku, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi. Oddalenie zażalenia na wcześniejsze wezwanie potwierdziło zasadność wymogu uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego umarzającą postępowanie podatkowe w sprawie umorzenia odsetek za zwłokę. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi, na co wnieśli oni zażalenie, które zostało oddalone przez NSA. Następnie Sąd ponownie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu, jednak termin minął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2006 r. w Wydziale I Finansowym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i M. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie umorzenia odsetek za zwłokę za rok 1999 - postanawia - odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] czerwca 2006 roku [...] Dyrektor izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] lutego 2006 roku, umarzającą jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie umorzenia w stosunku do B. i M. S. odsetek za zwłokę w kwocie 4.956,10 zł. za rok 1999, należnych od nieterminowej wpłaty podatku dochodowego ze sprzedaży akcji Banku Handlowego. Strona wniosła w dniu 4 lipca 2006 roku, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skargę na decyzję tego organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, wnosząc o uchylenie tego rozstrzygnięcia. Zarządzeniem z dnia 18 lipca 2006 roku, wezwano Skarżących do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Na to zarządzenie B. i M. S. wnieśli zażalenie do Naczelnego Sadu Administracyjnego w Warszawie, który postanowieniem z dnia 4 października 2006 roku, sygn. [...], oddalił je jako bezzasadne. Następnie, zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 17 października 2006 roku, doręczonym Skarżącym w dniu 25 października 2006 roku, ponownie wezwano ich solidarnie do uiszczenia wpisu w sprawie w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. W związku z bezskutecznym upływem zakreślonego terminu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło