I SA/Rz 508/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-11-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Piórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo wniesienia zażalenia na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wcześniej wniósł zażalenie na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia, a zażalenie to zostało oddalone. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu po prawomocnym oddaleniu zażalenia skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego umarzającą postępowanie w sprawie umorzenia odsetek za zwłokę. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący wnieśli zażalenie na to wezwanie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie Sąd ponownie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W związku z bezskutecznym upływem terminu, Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2006 r. w Wydziale I Finansowym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i M. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie umorzenia odsetek za zwłokę za rok 2000 - postanawia – odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] czerwca 2006 roku [...] Dyrektor izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] lutego 2006 roku, umarzającą jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie umorzenia w stosunku do B. i M.S. odsetek za zwłokę w kwocie 817,60 zł. za rok 2000, należnych od nieterminowej wpłaty podatku dochodowego ze sprzedaży akcji Banku Handlowego. Strona wniosła w dniu 4 lipca 2006 roku, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skargę na decyzję tego organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, wnosząc o uchylenie tego rozstrzygnięcia. Zarządzeniem z dnia 18 lipca 2006 roku, wezwano Skarżących do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Na to zarządzenie B. i M.S. wnieśli zażalenie do Naczelnego Sadu Administracyjnego w Warszawie, który postanowieniem z dnia 4 października 2006 roku, sygn. [...], oddalił je jako bezzasadne. Następnie, zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 17 października 2006 roku, doręczonym Skarżącym w dniu 25 października 2006 roku, ponownie wezwano ich solidarnie do uiszczenia wpisu w sprawie w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. W związku z bezskutecznym upływem zakreślonego terminu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło