I SA/Rz 509/14

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku K. M. o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego, w sprawie ze skargi K. M. i W. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) kwietnia 2014 r., nr (...), w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych - postanawia – 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości, 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Występując o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym skarżąca złożyła oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym, zgodnie z którym pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym ze swoim mężem, a źródło ich wspólnego utrzymania jest pobierana przez jej męża emerytura, w wysokości 1 554 zł brutto miesięcznie, powiększona o zasiłek pielęgnacyjny w kwocie 153 zł. Jeżeli chodzi o posiadany przez małżonków majątek to w oświadczeniu wskazano, że składa się na niego: mieszkanie o pow. 50,83 m2, udział (wynoszący 9704/77896) we własności nieruchomości o pow. 6 186 m2, a także samochód osobowy marki Fiat Linea, rok prod. 2007. Wpis od skargi w niniejszej sprawie, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 czerwca 2014 r., wynosi 100 zł. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270, ze zm. zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Dotyczy to więc przypadków, w których wnioskodawca znajduje się w szczególnym położeniu, które uniemożliwia mu poniesienie chociażby niewielkiej części kosztów postępowania. Z sytuacją tego typu nie mamy do czynienia w niniejszej sprawie, w której skarżąca, wraz z mężem, dysponuje określonym majątkiem i stałym, chociaż niewysokim źródłem dochodu. Niezależnie jednak od powyższego należy również stwierdzić, że z uwagi za ogólną sumę dochodów i kwotę ponoszonych wydatków bytowych, sfinansowanie pełnych kosztów postępowania, a zwłaszcza kosztów sądowych związanych z niniejszą sprawą, byłoby dla skarżącej znacznym obciążeniem. Istnieje więc przesłanka do przyznania jej prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, o której mowa w art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W związku z powyższym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.