I SA/Rz 52/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata NIedobylska Sędziowie NSA Maria Piórkowska WSA Barbara Stukan-Pytlowany (spr.) Protokolant sek. sąd. Małgorzata Paśko po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 17 kwietnia 2008r. na rozprawie spraw ze skarg "P" Sp. z o.o. z siedzibą w T na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia {...} października 2007 r. nr{...}, nr{...}, nr{...}, nr {...} w przedmiocie określenia kwoty z powstania długu celnego postanawia : I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić na rzecz skarżącej spółki z o.o. "P" z siedzibą w T zwrot uiszczonych wpisów od skarg w kwocie łącznej 993 (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt trzy ) złote. Skarżąca A. sp. z o.o. w T. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 1 grudnia 2007r. zażądała uchylenia w całości decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) października 2007r. nr (...) w przedmiocie określenia kwot wynikających z długu celnego (zgłoszenia celne odpowiednio z dnia 17 grudnia 2004r. JDA OGL (...), z 14 grudnia 2004r. JDA OGL (...) z dnia 14 grudnia 2004r JDA OGL (...), oraz z dnia 9 grudnia 2004r. JDA OGL (...) ) .Tytułem wpisu należnego od wnoszonych skarg skarżąca uiściła łącznie kwotę 993 zł. Skargi strony na decyzje w przedmiocie podatku od towarów i usług wynikłego z powyższych zgłoszeń celnych zostały zarejestrowane pod sygn. akt I SA/Rz 56, 57,58,59 /08. Pismem procesowym z dnia 27 marca 2008r..skarżąca cofnęła skargi i jednocześnie wniosła o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu sądowego. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie takie wiąże Sąd, chyba że Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, w sytuacji gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy, Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit a p.p.s.a. w razie cofnięcia skargi Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis. Ponieważ w ocenie Sądu skarżąca skutecznie cofnęła skargę, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.