Legal AII SA/Rz 52/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-08-06
Skład orzekający: Jerzy Solarski, Małgorzata Niedobylska, Jacek Surmacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 38 PPSA, postanowił wyłączyć sędziego od udziału w sprawie, uznając zasadność jego wniosku. Wniosek ten został złożony w trybie przewidzianym przepisami prawa procesowego, co uzasadnia jego uwzględnienie.Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego za listopad 2009 roku. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie, sędzia WSA Jarosław Szaro złożył wniosek o wyłączenie go od udziału w sprawie. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Jarosława Szaro od udziału w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska NSA Jacek Surmacz / spr./ po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2009 roku w zakresie wniosku sędziego WSA Jarosława Szaro o wyłączenie od udziału w sprawie -postanawia- wyłączyć sędziego WSA Jarosława Szaro od udziału w sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło