I SA/Rz 520/05

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-01-30

Skład orzekający: Barbara Stukan - Pytlowany

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga w sprawie należności pieniężnych powinna zostać odrzucona z powodu niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Skarga w sprawie należności pieniężnych powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie poda wartości przedmiotu zaskarżenia w wyznaczonym terminie. Brak ten obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 PPSA, zgodnie z art. 215 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący B.M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję wójta Gminy Z. w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2005 rok. Sąd wezwał skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, czego skarżący nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Rz 520/05 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Barbara Stukan - Pytlowany po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) października 2005 roku Nr (...) w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2005 rok - postanawia - odrzucić skargę I SA/Rz 520/05 UZASADNIENIE Przedmiotem skargi B.M. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) października 2005 roku Nr (...) utrzymująca w mocy decyzję wójta Gminy Z. nr (...) z dnia (...) maja 2005 roku w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2005 rok. Pismem z dnia 6 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia bez odsetek i kosztów związanych z należnością główną. Wezwanie, doręczone skarżącemu w dniu 8 grudnia 2005 roku, zawierało pouczenie, iż nieuzupełnienie braku skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm, zwana dalej jako p.p.s.a.) w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, nakłada na stronę, wszczynającą postępowanie w danej instancji w drodze skargi, skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Od tych pism pobierany jest bowiem wpis stosunkowy, zależny od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem (art. 230 i 231 zd. pierwsze p.p.s.a. oraz § 1 i 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie takiego braku skargi obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.

Powołane przepisy

art. 215 § 1 ustawyart. 230art. 58 § 1 pkt 3art. 58 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło