I SA/Rz 529/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bożena Wieczorska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi R. K. i J. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu zobowiązania w podatku akcyzowym - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Rz 529/08, Sąd odrzucił skargę R. K. i J. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2008 r. (nr [...]) w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu zobowiązania w podatku akcyzowym. Odpis przedmiotowego postanowienia został doręczony skarżącym w dniu 29 grudnia 2008 r. W dniu 18 stycznia 2009 r. skarżący działając przez pełnomocnika – adwokata J. J. wnieśli skargę kasacyjną od tego orzeczenia. W petitum skargi zawarto wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej od skargi kasacyjnej w całości. W dniu 22 stycznia 2009 r. skarżący zostali wezwani przez referendarza sądowego do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF i przekazania go Sądowi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 10 lutego 2009 r. Zarządzeniem dnia 9 marca 2009 r. (I SA/Rz 529/08) referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z uwagi na nie złożenie wniosku - pomimo wezwania - na urzędowym formularzu. Zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 13 marca 2009 r. Wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a./ sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Uzupełnieniem tej regulacji jest przepis art. 221 P.p.s.a., w myśl którego pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszych sprawach wpis należny od skargi na wyżej wymienioną decyzję ustalono w wysokości 500 zł, na podstawie § 2 ust. 3 pkt 12 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm./. Wpis ten jest wpisem stałym, którego wysokość nie jest uzależniona od wartości przedmiotu zaskarżenia. Mając na uwadze powyższe regulacje, należy stwierdzić, iż skarga kasacyjna wniesiona w przedmiotowej sprawie podlegała wpisowi stałemu, który nie został uiszczony w terminie przewidzianym do jej wniesienia, wobec czego Sąd, na podstawie art. 221 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.