I SA/Rz 533/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2024 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Zarządu Województwa Podkarpackiego z dnia 20 sierpnia 2024 r. nr RP-VIII.1511.12.2024.AS w przedmiocie odmowy udzielenia ulgi w spłacie należności - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe. I SA/Rz 533/24 Uzasadnienie P.sp. z o.o. w likwidacji (dalej: Spółka), reprezentowana przez likwidatora W. W., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Zarządu Województwa Podkarpackiego z dnia 20 sierpnia 2024 r. nr RP-VIII.1511.12.2024.AS w przedmiocie odmowy udzielenia ulgi w spłacie należności. Pismem z 31 października 2024 r. likwidator Spółki poinformował Sąd, że postanowieniem z [...] 2024 r. Sąd Rejonowy w R., [...] Wydział Gospodarczy ds. Upadłości i Restrukturyzacji, sygn. akt [...] ogłosił upadłość spółki P. sp. z o.o. w likwidacji. Wskazał, że w związku z powyższym, podmiotem uprawnionym do działania w imieniu własnym ale na rzecz ww. Spółki od dnia 17 października 2024 r. jest Syndyk Masy Upadłości, którym jest D. K., kwalifikowany doradca restrukturyzacyjny. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skierowane do syndyka- D.K.: czy podtrzymuje skargę z dnia 20 września 2024 r. na decyzję Zarządu Województwa Podkarpackiego z dnia 20 sierpnia 2024 r. nr RP-VIII.1511.12.2024.AS w przedmiocie odmowy udzielenia ulgi w spłacie należności pismem z dnia 8 listopada 2024 r. udzielono odpowiedzi, że w związku z ogłoszeniem upadłości ww. Spółki skarga zostaje wycofana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Oceniając oświadczenie Syndyka spółki z 8 listopada 2024 r. w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność jej cofnięcia. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.