I SA/Rz 533/25
PostanowienieWSA w Rzeszowie2025-12-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszego uchylenia przez NSA postanowienia o odrzuceniu skargi i zobowiązania do wezwania do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o skutkach jego nieuiszczenia, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Wcześniejsze uchylenie przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia o odrzuceniu skargi i zobowiązanie do wezwania do uiszczenia wpisu nie zwalnia sądu z obowiązku odrzucenia skargi w przypadku dalszego braku uiszczenia opłaty.Stan faktyczny
Skarżąca spółka V. sp.k. wniosła skargę na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny pierwotnie odrzucił skargę, jednak Naczelny Sąd Administracyjny uchylił to postanowienie, zobowiązując WSA do wezwania spółki do uiszczenia wpisu od skargi, z pouczeniem, że wniosek o prawo pomocy nie wpłynie na bieg terminu do uiszczenia opłaty. Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu, jednak mimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. sp.k. w R. na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 24 listopada 2023 r. nr 408000-408000-COP-2.4103.76.2023 w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za 2017 r. - postanawia - odrzucić skargę.
V.sp.k. w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 24 listopada 2023 r. nr 408000-408000-COP-2.4103.76.2023 w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z 20 marca 2025. r. sygn. akt I SA/Rz 58/24 odrzuciła skargę spółki.
Po rozpatrzeniu zażalenia na ww. postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 30 września 2025 r. sygn. akt I FZ 154/25 uchylił zaskarżone postanowienie zobowiązując do zapewnienia skarżącej spółce ostatniej możliwości uiszczenia wpisu od skargi w badanej sprawie. Podkreślono, że wezwanie kierowane do spółki w tym względzie powinno jednoznacznie zakomunikować, że ewentualne wniesienie o prawo pomocy nie będzie miało wpływu na bieg terminu do uiszczenia opłaty.
Sprawa został zarejestrowana pod nową sygnaturą I SA/Rz 533/25
Zarządzeniem z 7 listopada 2025 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 2 sierpnia 2025 r. wezwano spółkę do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi. W wezwaniu zawarto pouczenie, że czynności tej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie Sąd pouczył skarżącą spółkę, że ewentualne wniesienie wniosku o prawo pomocy nie będzie miało wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Jak wynika z urzędowego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach sądowych sprawy przesyłka został doręczona na adres spółki 17 listopada 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 24 listopada 2025 r.
Wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
W myśl zaś art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi została prawidłowo doręczona na adres spółki 17 listopada 2025 r.
Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął stronie skarżącej bezskutecznie z dniem 24 listopada 2025 r.
W związku z tym, że w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło