I SA/Rz 535/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [.] z dnia [.] kwietnia 2018 r. nr [.] w przedmiocie podatku od towarów i usług - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę L. wystąpiła ze skargą na opisaną w sentencji decyzję. Z uwagi na stwierdzone braki formalne w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I wezwano ją do podpisania skargi i nadesłania jednego jego odpisu. Wezwania z dnia 23 lipca 2018 r. doręczono adresatowi w dniu 8 sierpnia 2018 r. Wymagane braki formalne skargi uzupełniono 20 lipca 2018 r. (data nadania korespondencji u operatora pocztowego). Nastąpiło to jednak z uchybieniem ustawowego terminu 7 dni, który upłynął w dniu 16 sierpnia 2018 r. Skarga podlega zatem odrzuceniu jako niedopuszczalna z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w przepisanym terminie. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) dalej określanej skrótem: "p.p.s.a.", skarga – jak każde pismo procesowe, powinna być podpisana. Należy do niej także dołączyć odpowiednią liczbę odpisów dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.; zob. także uchwałę składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2013 r. sygn. I OPS 13/13, publ. na stronie internetowej "www.orzeczenia.nsa.gov.pl"). Z akt sprawy wynika, że skarga była obarczona brakami formalnymi, a wezwanie o ich uzupełnienie doręczono Spółce w dniu 8 sierpnia 2018 r. Powinno być ono wykonane do dnia 16 sierpnia 2018 r. Zadośćuczynienie ww. obowiązkom nastąpiło dopiero 20 sierpnia 2018 r. i miało miejsce po upływie ustawowego terminu. W świetle art. 85 p.p.s.a. było zatem bezskuteczne. Skarga podlega zatem odrzuceniu, o czym postanowiono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 47 § 1 oraz art. 85 p.p.s.a.