I SA/Rz 536/25
PostanowienieWSA w Rzeszowie2026-06-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi powinno zostać odrzucone w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi powinno zostać odrzucone, jeśli wnoszący je nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym przez sąd terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak opłaty od pisma wszczynającego postępowanie w danej instancji, w tym zażalenia, skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił tę skargę postanowieniem. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Ł. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 11 lutego 2026 r. I SA/Rz 536/25 o odrzuceniu skargi Ł. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 9 września 2025 r. nr 1801-IEW-1.4253.2.2025 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego - postanawia - odrzucić zażalenie.
Ł. G. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 9 września 2025 r. nr 1801-IEW-1.4253.2.2025 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Postanowieniem z 11 lutego 2026 r. sygn. I SA/Rz 536/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę.
Odpis postanowienia doręczono skarżącemu 16 lutego 2026 r. (k. 34 akt sadowych).
23 lutego 2026 r. do Sądu wpłynęło zażalenie na ww. postanowienie, nadane w urzędzie pocztowym 20 lutego 2026 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 23 lutego 2026 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Postanowieniem z 2 kwietnia 2026 r. sygn. I SPP/Rz 55/26 referendarz sądowy odmówił zmiany postanowienia referendarza sądowego z dnia 12 stycznia 2026 r. sygn. akt I SPP/Rz 138/ 25
W związku z powyższym w wykonaniu ww. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 7 maja 2026 r. wezwano skarżącego wykonania prawomocnego zarządzenia z 23 lutego 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skarżącemu 23 maja 2026r.
Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 1 czerwca 2026 r.
Wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.) dalej zwanej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym zażalenia, pobiera się wpis. Jeżeli zażalenie nie zostało należycie opłacone to, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jego odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.
W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu od zażalenia Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. zobligowany był do jego odrzucenia, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło