I SA/Rz 539/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-01-09

Skład orzekający: Tomasz Smoleń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek odrzucić skargę, jeśli strona skarżąca nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Jest to warunek skutecznego wniesienia skargi, a jego niespełnienie skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia łącznego wpisu sądowego w kwocie 9.151,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 12 grudnia 2013 r., a termin upłynął 19 grudnia 2013 r. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skarg.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2013 r. o numerach: 1) [...], w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za styczeń 2010 r., 2) [...], w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za luty 2010 r., 3) [...], w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za marzec 2010 r., 4) [...], w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za kwiecień 2010 r., 5) [...], w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za maj 2010 r., 6) [...], w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za czerwiec 2010 r., 7) [...], w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za lipiec 2010 r., 8) [...], w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za sierpień 2010 r., postanawia odrzucić skargi. "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. wniosła do tutejszego Sądu skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za miesiące od stycznia do sierpnia 2010r. Sąd wezwał skarżącą do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 6 grudnia 2013r., przez uiszczenie wpisu sądowego od skarg w łącznej kwocie 9.151,00 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 12 grudnia 2013r. Wyznaczony termin upłynął w dniu 19 grudnia 2013r. Wpis nie został uiszczony. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej Ppsa., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszych skarg został określony w § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2003r. Nr 221, poz. 2193) i wynosi 9.151,00 zł. Zgodnie z art. 220 § 1 Ppsa. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z uwzględnieniem § 2, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przypadku gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 Ppsa. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło