I SA/Rz 548/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-10-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Stukan-Pytlowany
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu od skargi, mimo że wezwanie do ich uzupełnienia zostało mu prawidłowo doręczone poprzez awizowanie. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący W.G. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Zarządzeniem przewodniczącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu. Wezwanie zostało wysłane na adres do korespondencji skarżącego, jednak mimo dwukrotnego awizowania, nie zostało podjęte. Braki formalne nie zostały usunięte, a wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Stukan- Pytlowany po rozpoznaniu w dniu 14 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]maja 2010r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010r. - postanawia - odrzucić skargę
Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 16 września 2010r. skarżący W.G. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi wniesionej na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego , w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało wysłane na adres podany przez skarżącego jako adres do korespondencji, na który w postępowaniu administracyjnym dokonywano skutecznych doręczeń. Pomimo dwukrotnego awizowania w dniach 20 i 28 września 2010r., skarżący nie podjął przedmiotowej korespondencji. Do chwili obecnej nie zostały usunięte braki formalne skargi, a także nie został uiszczony należny wpis.
Zgodnie z art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ - zwanej dalej ustawą - w razie bezskutecznego upływu terminu do odbioru pisma złożonego w placówce pocztowej, pismo to uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia tego okresu, zatem Sąd postanowił uznać przedmiotowe wezwanie za doręczone w dniu 4 października 2010r.
Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 i 3 ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło