I SA/Rz 550/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2016 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg B. O. i M. O., na decyzję Dyrektora Izby z dnia (...) czerwca 2016 r., nr (...), w przedmiocie odmowy stwierdzenia skarżącym nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. - postanawia – odrzucić skargi. Zarządzeniem z dnia 25 lipca 2016 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżących B. O. i M. O. do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 195 zł, w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania w tym przedmiocie zostały doręczone obojgu skarżącym w dniu 28 lipca 2016 r. (przesyłki do skarżących zostały odebrane przez ich dorosłego domownika – córkę). Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 4 sierpnia 2016 r. Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze fakt, że skarżący, mimo wezwania, nie uiścili wpisu Sąd, kierując się treścią art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., odrzucił ich skargi.