I SA/Rz 551/25
PostanowienieWSA w Rzeszowie2026-04-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Panek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego dotyczącej treści rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku, jeśli treść uzasadnienia jest sprzeczna z sentencją wyroku. W przypadku stwierdzenia takiej omyłki, sąd dokonuje sprostowania w celu zapewnienia zgodności między uzasadnieniem a rozstrzygnięciem.Stan faktyczny
Skarga J. L. dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2022 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając sprawę, wydał wyrok z dnia 26 lutego 2026 r. sygn. akt I SA/Rz 551/25. W uzasadnieniu tego wyroku, na stronie 16, w wierszu drugim od góry, błędnie wskazano, że sąd oddalił skargi, podczas gdy sentencja wyroku stanowiła o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Sąd administracyjny postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Rz 551/25, w ten sposób, że na stronie 16 w wierszu drugim od góry zamiast słów: "oddalił skargi", wpisano słowa: "uchylił zaskarżoną decyzję".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 26 września 2025 r. nr 1801-IOD.4102.14.2025 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2022 rok postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Rz 551/25 w ten sposób, że na stronie 16 w wierszu drugim od góry zamiast słów: "oddalił skargi", wpisuje słowa: "uchylił zaskarżoną decyzję".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. pierwsze p.p.s.a.).
Na stronie 16 w wierszu drugim od góry uzasadnienia wyroku z dnia 26 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Rz 551/25 błędnie wskazano, że Sąd "oddala skargi" gdy tymczasem z sentencji tego wyroku wynika jednoznacznie, że Sąd orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji.
Wymieniona omyłka jest oczywista, a tym samym zaktualizowała się przesłanka sprostowania uzasadnienia wyroku określona w art. 156 § 1 p.p.s.a.
Z tych względów Sąd orzekł na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło