I SA/Rz 57/05
PostanowienieWSA w Rzeszowie2005-07-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Bożena Wieczorska, Sędzia NSA Maria Piórkowska, Asesor WSA Małgorzata Niedobylska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na rozprawie uzasadnia zwrot uiszczonego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Jednakże, wpis sądowy nie podlega zwrotowi, jeśli skarga została cofnięta na rozprawie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 P.s.a.Stan faktyczny
Skarżący J.R. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą ulgi z tytułu szkolenia uczniów. Na rozprawie w dniu 21 lipca 2005 roku skarżący cofnął swoją skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Wieczorska Sędzia NSA Maria Piórkowska Asesor WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ Protokolant sek.sąd. T.Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie przyznania ulgi z tytułu szkolenia uczniów - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe
W skardze z dnia 19 stycznia 2005 roku skarżący J.R. wniósł o zmianę lub uchylenie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2004 roku, Nr [...] w przedmiocie przyznania ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia uczniów. Na rozprawie w dniu 21 lipca 2005 roku, po wstępnym wyjaśnieniu stanowiska stron, skarżący J.R. cofnął skargę na wyżej opisaną decyzje Dyrektora Izby Skarbowej. Wniósł równocześnie o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej P.s.a., strona skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże Sąd jest zobligowany do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne w razie stwierdzenia, że zmierza ono do obejścia prawa albo też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W okolicznościach niniejszej sprawy nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi.
Ustosunkowując się do żądania skarżącego w przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu sądowego należy podkreślić, iż Sąd obowiązany jest do zwrotu wpisu jedynie przy zaistnieniu przesłanek enumeratywnie wymienionych w art. 232 § 1 P.s.a.
Z przepisu tego wynika, iż ostatnim momentem dla skutecznego żądania jego zwrotu jest cofniecie pisma przed rozpoczęciem posiedzenia na które sprawa została skierowana (art. 232 § 1 pkt 2 P.s.a.). Wynika z tego, że nie podlega zwrotowi wpis od pisma cofniętego na rozprawie.
Mając powyższe na względzie Sąd postępowanie umorzył w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 1 P.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło