I SA/Rz 576/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-08-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szaro, Sędzia NSA Jacek Surmacz, Sędzia SO (del.) Piotr Popek, Sędzia WSA Tomasz Smoleń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w okolicznościach sprawy zachodzi podstawa do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd, działając na podstawie art. 13 § 1 i art. 14 § 1 PPSA, postanowił wyłączyć sędziego WSA Tomasza Smolenia od rozpoznania sprawy z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. Okoliczności sprawy wskazują na istnienie potencjalnego konfliktu interesów lub innej przyczyny mogącej wpłynąć na obiektywizm sędziego.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez D. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za listopad 2008 roku. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie, pojawiły się wątpliwości co do bezstronności sędziego WSA Tomasza Smolenia.

Rozstrzygnięcie

Postanowiono wyłączyć sędziego WSA Tomasza Smolenia od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro /spr./ Sędziowie NSA Jacek Surmacz SO (del.) Piotr Popek po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2008 roku postanawia wyłączyć sędziego WSA Tomasza Smolenia od rozpoznania sprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło