I SA/Rz 583/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-08-03

Skład orzekający: Jarosław Szaro, Jacek Surmacz, Piotr Popek, Tomasz Smolen

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać rozpoznany przez sąd?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy. Oznacza to, że sąd uznał zasadność wniosku o wyłączenie sędziego i podjął stosowne kroki proceduralne.

Stan faktyczny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi D. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z maja 2015 r. dotyczącą podatku od towarów i usług za czerwiec 2009 roku. W trakcie postępowania sąd postanowił wyłączyć sędziego Tomasza Smolenia od rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono sędziego WSA Tomasza Smolenia od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro /spr./ Sędziowie NSA Jacek Surmacz SO (del.) Piotr Popek po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2009 roku postanawia wyłączyć sędziego WSA Tomasza Smolenia od rozpoznania sprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło