I SA/Rz 585/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-08-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szaro, Sędzia NSA Jacek Surmacz, Sędzia SO (del.) Piotr Popek, Sędzia WSA Tomasz Smolen

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy w postępowaniu administracyjnosądowym?

Ratio decidendi

Sąd wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, ponieważ stwierdził istnienie okoliczności mogących wywołać wątpliwości co do jego bezstronności. W szczególności, sędzia ten był wcześniej zaangażowany w sprawę jako pełnomocnik strony, co mogło wpłynąć na jego obiektywizm w obecnym postępowaniu.

Stan faktyczny

Skarżący D. R. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za sierpień 2009 roku. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie, sędzia Jarosław Szaro zawnioskował o wyłączenie sędziego Tomasza Smolenia od rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono sędziego WSA Tomasza Smolenia od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro /spr./ Sędziowie NSA Jacek Surmacz SO (del.) Piotr Popek po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2009 roku postanawia wyłączyć sędziego WSA Tomasza Smolenia od rozpoznania sprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło