I SA/Rz 587/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-08-03

Skład orzekający: Jarosław Szaro, Jacek Surmacz, Piotr Popek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w okolicznościach sprawy zachodzi podstawa do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd, działając na podstawie art. 24 § 1 pkt 5 PPSA, postanowił wyłączyć sędziego WSA Tomasza Smolenia od rozpoznania sprawy, ponieważ zachodziły uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności w kontekście jego wcześniejszego udziału w postępowaniu jako sędziego referenta w innej sprawie dotyczącej tego samego podatnika i tego samego okresu rozliczeniowego.

Stan faktyczny

Skarżący D. R. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za październik 2009 roku. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie, sędzia Jarosław Szaro, działając jako przewodniczący składu orzekającego, zawnioskował o wyłączenie sędziego Tomasza Smolenia od rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Postanowiono wyłączyć sędziego WSA Tomasza Smolenia od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro /spr./ Sędziowie NSA Jacek Surmacz SO (del.) Piotr Popek po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2009 roku postanawia wyłączyć sędziego WSA Tomasza Smolenia od rozpoznania sprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło