I SA/Rz 591/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-10-28
Skład orzekający: WSA Kazimierz Włoch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, którego czynności procesowe pominięto z uwagi na brak stosownego umocowania, podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braku formalnego poprzez osobiste podpisanie skargi i nie uiścił należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Analogiczna procedura dotyczy skargi, od której nie został uiszczony wymagany wpis, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 PPSA. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga nieopłacona podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca A.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. Zarządzeniem z dnia 27 września 2010r. skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez osobiste jej podpisanie (czynności procesowe pełnomocnika pominięto z uwagi na brak umocowania) oraz do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni. Wezwania zostały doręczone, jednak skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 28 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2010r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych - postanawia - odrzucić skargę
Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 27 września 2010r. skarżąca A.K. została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi wniesionej przez pełnomocnika, którego czynności procesowe pominięto z uwag na brak stosownego umocowania - poprzez osobiste podpisanie tejże skargi. Ponadto w tej samej dacie wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi – w nieprzekraczalnym terminie 7 dni od dnia otrzymania przedmiotowego wezwania.
Wezwania powyższe doręczono skarżącej odpowiednio w dniach 4 października 2010r. oraz 1 października 2010r. jednakże, pomimo upływu ustawowego terminu, do chwili obecnej opisany brak nie został uzupełniony, a na rachunek Sądu nie wpłynęła kwota należnego wpisu.
Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą, skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu. Analogiczna procedura dotyczy skargi od której nie został uiszczony wymagany wpis. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 i 3 ustawy.- sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga nieopłacona podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło