I SA/Rz 591/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-09-10

Skład orzekający: Grzegorz Panek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych lub gdy od niej, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis. W przypadku nienadesłania przez pełnomocnika wymaganych dokumentów i nieuiszczenia wpisu, a następnie nieuzupełnienia tych braków przez stronę skarżącą, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na indywidualną interpretację Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego i uiszczenia wpisu sądowego. Po bezskutecznym upływie terminu, wezwano również samego skarżącego do uzupełnienia braków. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - postanawia - odrzucić skargę Pismem z dnia 11 czerwca 2014 r. P.K. (dalej: skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 18 lipca 2014 r., pełnomocnik skarżącego - doradca podatkowy S.C. - został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie lub przed sądami administracyjnymi, aktualnego na dzień złożenia skargi pod rygorem pominięcia czynności procesowych dokonanych przez pełnomocnika oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 22 lipca 2014 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. W związku z nienadesłaniem pełnomocnictwa przez doradcę podatkowego S.C. i nieopłaceniem przez niego wpisu w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 7 sierpnia 2014 r. wezwano skarżącego P.K. o podpisanie skargi i uiszczenie wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono dorosłemu domownikowi – E.K. w dniu 13 sierpnia 2014r. Wyznaczony termin do podpisania skargi i uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 sierpnia 2014 r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Nie uzupełniono również braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącego a następnie sam skarżący zostali prawidłowo wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu. Wezwania zawierały pouczenie o skutkach niewykonania obowiązków. Mimo to w zakreślonych terminach braki formalne i fiskalne nie zostały uzupełnione, co zobowiązywało tutejszy Sąd do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło