I SA/Rz 592/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-04-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jest bezprzedmiotowy, jeśli zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu braku wpisu zostało uwzględnione, a postanowienie o odrzuceniu uchylone?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi stał się bezprzedmiotowy, ponieważ sąd uwzględnił zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu skargi i uchylił to postanowienie. W związku z tym postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu uległo umorzeniu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, twierdząc, że nie otrzymał wezwania ani awiza. Jednocześnie złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. K. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2016r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako byłego członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe tej spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2012 i 2013r. - postanawia - umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu I SA/Rz 592/16 Uzasadnienie I. K. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej: WSA w Rzeszowie) skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2016r., nr [...], w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako byłego członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe tej spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2012 i 2013r. Postanowieniem z dnia 30 marca 2017r., Sąd odrzucił powyższą skargę z uwagi na brak uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm. – dalej: P.p.s.a.).Odpis ww. postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2017r. W piśmie z dnia 10 kwietnia 2017r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, podnosząc, że nie otrzymał wezwania do uiszczenia wpisu, a w skrzynce pocztowej nie znalazł awiza pocztowego. Wskazał, że do dnia otrzymania postanowienia o odrzuceniu skargi nie miał świadomości, że zostało już wszczęte postępowanie sądowe z jego skargi. Do wniosku skarżący załączył dowód wpłaty kwoty 500zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Jedocześnie skarżący złożył zażalenie na postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 30 marca 2017r. o odrzuceniu skargi. Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2017r. WSA w Rzeszowie uznając, że zażalenie jest oczywiście uzasadnione, na podstawie art.195 § 2 P.p.s.a. uwzględnił zażalenie i uchylił postanowienie z dnia 30 marca 2017r. o odrzuceniu skargi. W tej sytuacji wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jest bezprzedmiotowy, co skutkuje umorzeniem postępowania w tym przedmiocie. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło