I SA/Rz 592/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-03-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący przebywa za granicą i przesyłka z wezwaniem do zapłaty została zwrócona nadawcy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. W przypadku skarżącego przebywającego za granicą, doręczenie zarządzenia o wezwaniu do zapłaty uważa się za skuteczne po upływie 14 dni od pierwszej próby doręczenia, nawet jeśli przesyłka została zwrócona nadawcy z powodu jej niepodjęcia.Stan faktyczny
Skarżący, I. K., zamieszkały na Słowacji, złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku VAT. Zarządzeniem z dnia 14 listopada 2016r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 2 miesięcy, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z zarządzeniem została zwrócona nadawcy z powodu niepodjęcia przez adresata. Wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2016r., nr [...], w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako byłego członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług - postanawia - odrzucić skargę
I SA/Rz 592/16
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 14 listopada 2016r. skarżący – zamieszkały w miejscowości B. (Słowacja) - został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500zł w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. zarządzenia oraz informacji Poczty Polskiej S.A. wynika, że przesyłka - skierowana na wskazany przez skarżącego adres - mimo dwóch prób doręczenia w dniu 21 listopada 2016r. i 12 grudnia 2016r., nie została podjęta przez adresata i w dniu 20 grudnia 2016r. została zwrócona nadawcy.
W niniejszej sprawie należy przyjąć, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu w dniu 5 grudnia 2016r., tj.
w ostatnim dniu 14 dniowego terminu, który rozpoczął bieg w dniu 21 listopada 2016r., stosownie do art.73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm. – dalej: P.p.s.a.).
Dwumiesięczny termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 5 lutego 2017r. Wpis nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło